論我國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)當(dāng)前的形勢(shì)、機(jī)遇和發(fā)展道路
近年來(lái)，我國(guó)政府對(duì)軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展非常重視。國(guó)務(wù)院《關(guān)于鼓勵(lì)軟件產(chǎn)業(yè)和集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干政策》（國(guó)發(fā)[2000]18號(hào)文），對(duì)我國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展作出了全面的規(guī)劃，有力地指導(dǎo)了軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。為促進(jìn)我國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展，當(dāng)前有必要進(jìn)一步認(rèn)清我國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)面臨的嚴(yán)峻形勢(shì)，把握國(guó)際軟件共享運(yùn)動(dòng)帶給我國(guó)的機(jī)遇，充分調(diào)動(dòng)我國(guó)擁有的各種資源，提出兼具可行性和理想性的軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，走出一條既適合國(guó)情又能占領(lǐng)知識(shí)經(jīng)濟(jì)制高點(diǎn)的軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展道路。一、我國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展的形勢(shì)
軟件產(chǎn)業(yè)是信息產(chǎn)業(yè)的核心和靈魂，其已經(jīng)成為世界各國(guó)在新一輪國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中必爭(zhēng)的焦點(diǎn)和戰(zhàn)略制高點(diǎn)。為搶得發(fā)展先機(jī)，樹(shù)立在全球軟件產(chǎn)業(yè)鏈中的有利地位，無(wú)論是發(fā)達(dá)國(guó)家，還是發(fā)展中國(guó)家，都紛紛制定了立足本國(guó)國(guó)情的軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展目標(biāo)和發(fā)展戰(zhàn)略，采取了一系列配套的政策措施，在實(shí)踐中逐漸形成了適合本國(guó)特點(diǎn)的發(fā)展道路。例如，美國(guó)走的是“全面主導(dǎo)”的發(fā)展道路，占據(jù)全球軟件產(chǎn)業(yè)鏈的最上游位置，以標(biāo)準(zhǔn)化的產(chǎn)品和服務(wù)規(guī)范和引導(dǎo)位于中下游的軟件產(chǎn)業(yè)門類，瞄準(zhǔn)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和國(guó)際市場(chǎng)，贏得了巨額的產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)。日本和韓國(guó)充分滿足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求，走的是“國(guó)內(nèi)優(yōu)先”的發(fā)展道路，主要針對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，出口在國(guó)內(nèi)整個(gè)軟件產(chǎn)業(yè)總額中所占的比重較少。以色列重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)軟件產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)，充分發(fā)揮俄羅斯移民的智力資源，將全球領(lǐng)先的軍用軟件技術(shù)知識(shí)轉(zhuǎn)化為民用，在數(shù)據(jù)、信息安全和無(wú)線通訊領(lǐng)域等軟件細(xì)分市場(chǎng)取得了領(lǐng)先地位。愛(ài)爾蘭利用其很低的企業(yè)所得稅政策，吸引跨國(guó)公司在愛(ài)爾蘭本土建立生產(chǎn)基地，逐漸成為軟件跨國(guó)公司在歐洲的運(yùn)營(yíng)中心和軟件集散地。印度規(guī)避了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)狹窄、信息化基礎(chǔ)薄弱等方面的“先天不足”，大力發(fā)展軟件外包服務(wù)和離岸開(kāi)發(fā)業(yè)務(wù)，大型軟件企業(yè)為跨國(guó)公司承包價(jià)值鏈高端產(chǎn)品和服務(wù)，中小型軟件企業(yè)提供諸如解碼、編程和測(cè)試等價(jià)值鏈低端服務(wù)，創(chuàng)造了比較龐大的軟件出口額。
相比之下，我國(guó)目前還沒(méi)有形成明確清晰的軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展目標(biāo)和發(fā)展戰(zhàn)略，在扶持產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策措施方面還沒(méi)有真正到位，發(fā)展環(huán)境還沒(méi)有實(shí)現(xiàn)優(yōu)化，再加上產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)薄弱，國(guó)產(chǎn)軟件的發(fā)展規(guī)模和速度還不能為國(guó)民經(jīng)濟(jì)提供足夠的支撐，使得我國(guó)在軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面，處在世界發(fā)達(dá)國(guó)家和周邊發(fā)展中國(guó)家的“夾縫”之中，與世界先進(jìn)水平的差距未見(jiàn)縮小，反而有日益擴(kuò)大之勢(shì)。長(zhǎng)此以往，如果不從根本上加快軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，我國(guó)將痛失占領(lǐng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)制高點(diǎn)的大好時(shí)機(jī)，形勢(shì)的緊迫性和嚴(yán)峻性可想而知。
�。ㄒ唬┰谌蜍浖a(chǎn)業(yè)中的地位低微，與周邊國(guó)家相比也存在較大差距
2000年，全球軟件及服務(wù)業(yè)市場(chǎng)總收入為5960億美元，其中，我國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)銷售額為71.7億美元，占全球軟件產(chǎn)業(yè)總額的1.2%，相當(dāng)于美國(guó)的1/40，日本的1/8，也低于愛(ài)爾蘭的1.5%，印度的1.48%，韓國(guó)的1.39%（見(jiàn)表1）。
表1 中國(guó)在全球軟件產(chǎn)業(yè)中的地位
�。▎挝唬簝|美元）
中國(guó) 美國(guó) 日本 愛(ài)爾蘭 印度 韓國(guó) 全球
1999年 53.2 2200 540 84 67.5 59 5274
所占份額 1.0% 42.0% 10.2% 1.6% 1.3% 1.1% 100%
2000年 71.7 2400 572 89 88.5 83.2 5960
所占份額 1.2% 40.2% 9.6% 1.5% 1.48% 1.39% 100%
資料來(lái)源：中國(guó)軟件行業(yè)協(xié)會(huì)編：《2000年度中國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)研究報(bào)告》，2001年4月。
從總量以及所占比例來(lái)看，2000年，我國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)占全球市場(chǎng)的份額雖然與周邊國(guó)家如印度、韓國(guó)所占的份額相差不多，比愛(ài)爾蘭略低0.3個(gè)百分點(diǎn)，似乎差別不大，但是考慮到軟件產(chǎn)品質(zhì)量、軟件開(kāi)發(fā)的規(guī)范程度、軟件出口
[1] [2] [3] [4] [5]