上海湘華實業(yè)發(fā)展公司訴中國建筑第五局第二建筑安裝公司工程承包合同糾紛案
原告上海湘華實業(yè)發(fā)展公司，住所地：本市浦東新區(qū)洋涇鄉(xiāng)涇南村小金家巷83號，聯(lián)系地址：本市浦東新區(qū)崮山路202號。法定代表人唐純初，董事長。
委托代理人黃海林，上海市申達律師事務(wù)所律師。
被告中國建筑第五局第二建筑安裝公司，住所地：本市長寧區(qū)武夷路351號112、121-127室，聯(lián)系地址：本市浦東北路3211號。
法定代表人葉福平，總經(jīng)理。
委托代理人朱復(fù)新，公司職工。
委托代理人陳愛珍，上海市第八律師事務(wù)所律師。
原告上海湘華實業(yè)發(fā)展公司訴被告中國建筑第五局第二建筑安裝公司工程承包合同糾紛一案，本院于1999年4月21日立案受理，并于1999年5月27日依法組成合議庭公開開庭進行了審理，原告委托代理人黃海林，被告委托代理人朱復(fù)新、陳愛珍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告上海湘華實業(yè)發(fā)展公司訴稱，1996年1月25日，被告作為總包方與原告簽訂《建筑安裝工程分包合同》，約定被告將其承建的崮山住宅小區(qū)一期的部分工程以包工包料的方式分包給原告，三大材由建設(shè)方供給被告后再轉(zhuǎn)撥原告包干使用。工程自1996年1月18日開工，至1996年9月10日竣工。合同工程造價暫按每平方米500元計算，共計456萬元。雙方對工程款的付款方式、工程款的決算、質(zhì)量保證金的預(yù)留等進行了約定。合同簽訂后，原告按約定對崮山小區(qū)動遷房一期A型房一棟及F型房二棟進行了施工，至1996年12月底，被告共計支付工程款1532844元，致工程嚴重脫期，原告為此墊資施工。至1998年6月，被告又陸續(xù)支付工程款1192801.80元。原告施工工程于1997年5月26日通過質(zhì)量驗收，同年9月，被告編制了該工程的預(yù)算書，建設(shè)單位上海陸洋經(jīng)濟聯(lián)合發(fā)展有限公司委托上海滬港工程審價事務(wù)所對工程進行了審計。1999年2月8日，該事務(wù)所出具了審計報告，根據(jù)該審價報告，原告施工的A型房一棟及F型房兩棟的土建工程造價共計6305387元，安裝工程共計919993元，兩項合計7225380元。根據(jù)被告編制的《湘華公司結(jié)算單》的計算，被告擅自扣除包括保修金、管理費、調(diào)節(jié)金、水電費及三費、個調(diào)稅等錢款，對于上述不應(yīng)扣除的費用，被告實際應(yīng)向原告支付工程欠款1973109.2元。除上述費用外，被告同時應(yīng)返還原告質(zhì)量保證金100萬元及利息298054元。由于被告拒付工程欠款和質(zhì)量保證金，故提出訴訟，請求判令被告支付原告工程欠款1973109.2元；判令被告返還原告質(zhì)量保證金及利息1298054元；訴訟費由被告承擔。
被告中國建筑第五局第二建筑安裝公司辯稱，原、被告簽訂工程分包合同，雙方構(gòu)成民事法律關(guān)系，原告不能以被告與總包方的工程決算決定分包的工程價款。由于原、被告之間未就分包工程進行決算，原告也從未向被告提出其分包工程的決算，故原、被告間的工程款未能結(jié)清。原告提出的被告已支付的工程款的數(shù)額，與其實際支付的數(shù)額不符，雙方應(yīng)進行對帳后予以確定。原告支付的100萬元質(zhì)量保證金，已返還原告。對原告分包工程的決算及被告已付工程款的數(shù)額，由法院通過審計事務(wù)所審計予以確定。
經(jīng)審理查明，1996年1月25日，原、被告簽訂《建筑安裝工程分包合同》，雙方約定，被告根據(jù)工程需要，將被告總包的崮山小區(qū)A型房一棟、F型房二棟，建筑面積9119.4平方米交原告分包施工，工程以包工包料的方式進行，三大材由建設(shè)方供給被告后再轉(zhuǎn)原告包干使用，開工日期為1996年1月18日，同年9月10日竣工，工程造價按（93）定額和被告中標費率取費標準編制，暫按500元/平方米計，共計456萬元，原告須做出施工圖預(yù)算交被告，雙方約定了工程款支付的辦法，并約定預(yù)留2%作為質(zhì)量保證金（其中1%為房屋質(zhì)量保證金，保修期1年，1%為屋面質(zhì)量保證金，保修期為3年），原告應(yīng)在竣工驗收后30天內(nèi)提出竣工結(jié)算，被告在收到原告提出的結(jié)算后送交建設(shè)方一并審計，被告向原告收取工程總決算價3%作為總承包管理費，原告委派劉夢華為施工現(xiàn)場負責人，雙方同時對竣工驗收、違約責任等進行了約定。同年1月16日，雙方約定分包工程被告除向國家代交的稅金及檢測費用外，不向原告提取管理費，原告提供質(zhì)量保證金100萬元，墊資部分由原告自行解決等。合同簽訂后，原告于1996年1月16日將100萬元質(zhì)量保證金交被告，被告予以確認。在施工
[1] [2] [3]